Care curent este mai periculos, direct sau alternativ?

Pericol de curent alternativ cu frecvență joasă (de rețea)

Când a existat un „război curent” între Nikola Tesla și Thomas Edison, unul dintre principalele argumente ale lui Edison împotriva sistemelor de curent alternativ ale lui Tesla a fost tocmai argumentul că curentul alternativ a fost mortal pentru oameni. Și chiar este - AC frecvență joasă (50-60 Hz) deja la o tensiune de 48 volți poate provoca daune semnificative sănătății umane până la stop cardiac. O persoană obișnuită nu va simți nici măcar un curent constant la aceleași 48 de volți.

Dar astăzi, este precis curent alternativ de joasă frecvență care este utilizat pentru a transfera energie electrică pe distanțe lungi, este convertit cu ușurință de transformatoare, duce la pierderi mai mici de energie și este potrivit pentru alimentarea motoarelor electrice. Prin urmare, curentul de la priză este de fapt mortal. Acest fapt nu poate fi subestimat.

Siguranța CC la tensiune joasă

Curentul constant este sigur numai la tensiune joasă. De exemplu, în timpul cunoscutei proceduri terapeutice, electroforeza utilizează curentul direct cu o tensiune de până la 60 de volți pentru a asigura absorbția eficientă a medicamentului în țesuturile vii ale corpului uman. În acest caz, curentul printr-o zonă mică a corpului nu depășește 50 mA. O persoană experimentează doar o ușoară senzație de furnicături, dar nu și un șoc.

Dar dacă curentul electrozilor dispozitivului s-ar dovedi alternativ cu frecvență joasă (ca într-o priză), atunci acest lucru ar dăuna sănătății, ritmul cardiac al pacientului ar putea fi afectat. Astfel, putem spune cu o întindere despre curent continuu că la tensiune joasă (sub 48 de volți) este mai sigur decât curentul alternativ.

Pericol de înaltă tensiune DC

Desigur, cu curent direct, nu totul este atât de clar pe cât ar părea. Descărcarea condensatorului - aceasta este, de fapt, curent continuu. Cu toate acestea, există cazuri în care descărcarea condensatorului prin mâinile unei persoane când tensiunea la electrozi este de 500 de volți a dus la o perturbare a ritmului cardiac, astfel încât pacientul a avut nevoie de spitalizare urgentă. Prin urmare, curentul direct este mortal. Totul depinde de tensiune. Curentul direct cu o tensiune mai mare de 100 volți este periculos.

Siguranță AC de înaltă frecvență

În același timp, curentul alternativ cu o tensiune de chiar mii de volți poate fi sigur, dar numai dacă frecvența sa depășește 20.000 Hz. Nikola Tesla a trecut prin propriul corp (în scop demonstrativ), un curent de înaltă frecvență, cu o tensiune mai mare de 100.000 volți și a rămas viu și nevătămat.

Dar o astfel de minune a devenit posibilă numai datorită faptului că frecvența curentului depășea 100 kHz, iar curentul principal a trecut de-a lungul suprafeței corpului fără a pătrunde în organele interne. Prin urmare, curentul de înaltă frecvență este mai sigur decât curentul alternativ de joasă frecvență (mai mult de 48 de volți) și curentul direct (mai mult de 100 de volți).

De fapt, totul este relativ

Concluzia aici poate suna așa. La 100 de volți cu aceeași valoare a tensiunii efective, un curent alternativ de joasă frecvență (50-60 Hz) este mult mai periculos decât curentul continuu la aceeași tensiune efectivă. Dar la tensiuni mai mari de 100 de volți, se poate spera doar pentru siguranță în condițiile în care curentul este de înaltă frecvență - cu o frecvență de 20 sau mai multe kilohertz. Dacă la o tensiune mai mare de 100 volți, curentul este alternativ constant sau cu frecvență joasă (50-60 Hz), acest lucru este mult mai periculos. Ce părere aveți despre asta?